sábado, 21 de mayo de 2016

Resumen de: El Desarrollo y La Globalización en los Servicios de Salud


DESARROLLO ECONOMICO Y LA GLOBALIZACIÓN EN SERVICIOS DE SALUD

Mariana Patricia Aguirre Rueda 214534016

Iniciamos con las definiciones:

SALUD GLOBAL  Definición: Temas, problemas e Intereses de salud que trascienden los límites nacionales, pudiendo ser influenciados por las circunstancias o experiencias en otros países, y ser mejor atendidos por acciones y soluciones cooperativas.  El Instituto de Medicina  

Transciende las fronteras nacionales,  Cooperación global, Incluye prevención y atención sanitaria, su objetivo es la equidad, es interdisciplinaria y multidisciplinaria. Relacionada con el proceso de globalización.

Ventajas de la globalización.
Apertura de ideas, mercados, inversiones, cultura, etc.
Progreso tecnológico (TIC). Mejora de las comunicaciones.
Mayor crecimiento económico.

 Inconvenientes de la globalización:
 Aumento de las desigualdades y marginalidad, aumento de interdependencia entre países, movimientos rápidos, universales y masivos de capital y de información, falta de competitividad por la tendencia de los monopolios, control de los medios de información.

Efectos de la globalización en la salud pública:
Impacto en los sistemas sanitarios, en los servicios y en las políticas de salud, aumento de exposición a riesgos como enfermedades infecciosas (tuberculosis,            VIH, paludismo, cólera), nuevos estilos de vida como obesidad, hambre, problemas derivados de la contaminación ambiental.  

La forma en que la globalización incide en la salud de las personas. En este sentido, se examinarán en detalle los dos temas siguientes:

• La forma en que la globalización está promoviendo tanto la rápida propagación como el tratamiento eficaz de enfermedades altamente contagiosas.

• El creciente debate en torno al uso y el futuro de los organismos modificados genéticamente (OMGs).

Existen en particular cuatro enfermedades de suma importancia y preocupación y, como tales, se discuten en este Documento Informativo. Dos de éstas, el VIH/SIDA y la tuberculosis (TB), se encuentran en todo el mundo, mientras que las dos restantes, el cólera y la malaria, afectan primordialmente a los países más pobres. SON  "Cuatro Enfermedades Globales" en las cuales se podrá observar que la gente  que está tratando de combatirlas enfrenta diferentes tipos de retos.

¿De qué forma se relaciona la globalización con la salud?

No es difícil imaginarse la forma en que un aumento en el comercio internacional y el movimiento de personas  son dos rasgos determinantes de la globalización pueden incidir en la salud. Actualmente, la cantidad de bienes que se envía a más lugares es mayor que en ningún otro momento de la historia. Asimismo, una mayor cantidad de gente viaja más lejos y más frecuentemente, por lo que entran en contacto con más personas y bienes que en ningún otro período de la humanidad.  Este aumento en el movimiento de bienes y personas también acrecienta las oportunidades de propagación de enfermedades en todo el mundo. Los bienes y los servicios no son los únicos que pueden viajar a través de los océanos y las fronteras estatales, sino también las enfermedades tales como el SIDA, la malaria o la tuberculosis. El brote de la denominada “enfermedad de las vacas locas”, o EEB, en varios países europeos representa sólo uno de los ejemplos que existen sobre la forma en que el comercio puede contribuir a la propagación de enfermedades peligrosas. Asimismo, los mosquitos que transmiten la malaria se han encontrado a bordo de los aviones, a miles de millas de sus hábitats principales. También, se han embarcado mariscos infectados con la bacteria del cólera, desde América Latina hacia los Estados Unidos y Europa.

Pero de la misma forma en que la globalización incrementa la frecuencia y la facilidad con que las enfermedades pueden propagarse en todo el mundo, la misma también puede mejorar el acceso a las medicinas, a la información médica y a la capacitación que pueden ayudar a tratar o curar estas enfermedades.

Actualmente, tanto las compañías farmacéuticas como los gobiernos cuentan con la habilidad de envia medicinas a zonas remotas del mundo que resultan afectadas por los brotes de distintas enfermedades. Las instituciones y los profesionales que buscan facilitar el acceso a las medicinas y a otros tratamientos para la gente necesitada, ahora pueden utilizar las nuevas redes de distribución de productos y las tecnologías de comunicación y de transporte que ha promovido la globalización durante la última década.

Vivimos en una sociedad mundial, donde mundial significa unidad y globalidad pero también diferencia y pluralidad;  la globalización, como se entiende en este ensayo, es más que eso; son varias las lógicas que se superponen: tecnológica, ecológica, cultural, económica, política y social;  salud y ciudadanía surgen como una alternativa necesaria para dar cuenta de esa integración de diferentes visiones de la globalización;  la salud es inherente a todos los ciudadanos y no puede, por lo tanto, ser un bien de consumo sometido a la racionalidad del mercado o al asistencialismo, se convierte en un derecho social de carácter fundamental en estrecha conexión con la vida;  la solidaridad y la seguridad social se constituyen  medios para lograr los objetivos de la salud universal.
 
Relación globalización y salud

Berlinguer sustenta varios hechos y tendencias históricas acerca de la globalización sanitaria, tales como el deterioro y la internacionalización de los fenómenos relacionados con la salud; señala que la globalización en salud arrancó desde el descubrimiento de América por la difusión y el intercambio de las enfermedades en el mundo entero. En un principio se presentó la globalización microbiana del mundo y el uso de las modalidades terapéuticas, después la acción sanitaria internacional surgió para el control de las epidemias. Más tarde, vendrían las medidas protectoras de carácter global, gracias a un fuerte movimiento mundial entre países desde finales del siglo XIX y la primera mitad del siglo XX
 
La globalización tiene serias influencias sobre la salud dado que esta se encuentra estrechamente conectada a las variables sociales y está determinada por factores económicos. Esta relación es doble, por una parte por los desarrollos internacionales  alrededor del mercado en general y de la salud en particular, por las formas que asume la respuesta social en salud pública; y, en segundo lugar, como consecuencia del empobrecimiento de la población a partir de la expansión capitalista a lo largo y ancho del planeta. Primero se globalizan los riesgos y las consecuencias negativas, se generalizan las

enfermedades y las epidemias agravadas por el debilitamiento de los servicios de salud y el recorte de presupuestos internacionales para la salud y sus organizaciones como la Organización Mundial de la Salud. En tanto, crece la industria de la salud, protegida por poderosos intereses económicos que a su vez limitan el acceso a la atención para la mayoría de la población.

La segunda vía de determinación de la globalización sobre la salud se da a través de la pobreza y deterioro de las condiciones de vida generan crisis en todas las situaciones de la vida cotidiana; lo resultante de todo ello es la precariedad en salud o el deterioro de las condiciones sanitarias.

Neri plantea algunos puntos de desequilibrio en la acumulación capitalista, que solo permiten algunos mecanismos compensatorios pero a su vez dejan una estela de inequidades, sus consecuencias han sido muy negativas sobre la salud, dada la fuerte determinación económica y sus impensables efectos sanitarios.

Al contrario, otros autores como Kunitz, señalan oportunidades y ventajas de la globalización sobre equidad y salud. Algunos grupos minoritarios se han visto favorecidos, pues les ha dado más visibilidad y posibilidades de movilidad, y ha contribuido a mejorar sus condiciones vitales, como en el caso de los indígenas.

Las consecuencias nefastas de la globalización sobre la equidad y la salud de las gentes o sobre el desarrollo personal, tienen connotaciones éticas importantes; autores como Kalekin vienen denunciando estas cuestiones para los respectivos entornos culturales y socio históricos. Una nueva ética de la salud pública empieza a surgir como reacción a la globalización, en torno a la degradación ambiental, la pobreza, la inequidad y los obstáculos al desarrollo sostenible. Algunos empiezan a plantear aspectos éticos alrededor de una buena gobernabilidad y relaciones adecuadas con la sociedad civil y la acción comunitaria para proteger la salud.

 Bibliografía/ Referencias

·         Dra. Margaret Chan. (2008). Globalización y salud. Organización Mundial de la Salud OMS, 10, 5.

·         Maria Visitación Sanchón Macías. (2014). Salud Pública y Atención Primaria de Salud. Universidad de Cantabria , 13, 22.

·         Franco G, Álvaro Universidad de Antioquia. (2, julio,2002). La globalización de la salud: entre el reduccionismo económico y la solidaridad ciudadana. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 20, 18.

·         Krause, Richard M. “The Origin of Plagues: Old and New.” American Association for the Advancement of Science, vol. 257,no. 5073. August 21, 1992.

martes, 17 de mayo de 2016

Conclusión sobre el Plan Nacional de Desarrollo

Conclusión sobre el Plan Nacional de Desarrollo

Aguirre Rueda Mariana Patricia 214534016

Este es principalmente una herramienta que promueve el desarrollo social del país en general, que es cambiada de manera constante cada sexenio, es decir cada que cambia la administración gubernamental, por la simple razón de que cada administración considera diferentes bases para de alguna manera satisfacer las necesidades del país, mejorando de manera considerable su vida.
En este plan se encuentran todos los objetivos que el gobierno quiere lograr así como que acciones implementara para lograr dichos objetivos, este plan es muy completo por que debe de ser viable en todos los sentidos, pues se busca siempre cumplir los objetivos planteados. Otra de las cosas importantes que se dejan claras en este plan es la programación del presupuesto de toda la administración pública federal, es decir en el plan de desarrollo se debe mencionar cuantos recursos tengo y en que se van utilizar y por qué; siendo esto muy relevante porque dependiendo del presupuesto son las acciones realizables.

A manera de una conclusión meramente más general podría decir que es una manera clara y medible de la visión y estrategia del gobierno presente, pudiendo variar en la siguiente administración; por esto que se realiza de nuevo cada seis años. 

lunes, 16 de mayo de 2016

Resumen de Indicadores

Indicadores

Mariana Patricia Aguirre Rueda 214534016
Son variables que intentan medir u objetivar en forma cuantitativa o cualitativa, sucesos colectivos para así, poder respaldar acciones políticas, evaluar logros y metas.
Los indicadores tienen como principal función señalar datos, procedimientos a seguir, fenómenos, situaciones específicas.
Nos permiten darnos cuentas de cómo se encuentran las cosas en relación con algún aspecto de la realidad que nos interesa conocer. Los Indicadores pueden ser medidos, números, hechos, opiniones o percepciones que señalen condiciones o situaciones específicas.
Las principales funciones de los indicadores son:
  •      Permite medir cambios en esa condición o situación a través del tiempo.
  •       Facilitan mirar de cerca los resultados de iniciativas o acciones.
  •       Son instrumentos muy importantes para evaluar y dar surgimiento al proceso de desarrollo.
  •       Son instrumentos valiosos para orientarnos de cómo se pueden alcanzar mejores resultados en proyectos de desarrollo.

La OMS los ha definido como "variables que sirven para medir los cambios"

Indicadores de Salud

Son instrumentos de evaluación que pueden determinar directa o indirectamente modificaciones dando así una idea del estado de situación de una condición.
Los indicadores de salud representan medidas-resumen que capturan información relevante sobre distintos atributos y dimensiones del estado de salud y del desempeño del sistema de salud; vistos en conjunto intentan reflejar la situación sanitaria de una población, permitiendo vigilarla. Son instrumentos de evaluación que pueden determinar, directa o indirectamente, modificaciones. Así, brindan una idea del estado que guarda una condición de salud, por ejemplo, la ocurrencia de una enfermedad u otro evento relacionado con la salud o de un factor asociado con la misma.
Los indicadores de salud y relacionados con la salud, con frecuencia utilizados en diversas combinaciones, se emplean en particular para evaluar la eficacia y los efectos.
Un indicador ideal debe tener atribuciones científicas de validez (debe medir realmente lo que se supone debe medir), confiabilidad (mediciones repetidas por distintos observadores deben dar como resultado valores similares del mismo indicador), sensibilidad (ser capaz de captar los cambios) y especificidad (reflejar sólo cambios ocurridos en una determinada situación).
Algunos indicadores de servicios de salud han sido empleados dentro de los Secretaría de Salud (SESA) como parte de sus actividades regulares, con el fin de monitorear el desempeño de los servicios. algunos ejemplos del uso de algunos de estos indicadores son:
• Indicadores usados en el ámbito hospitalario:
o Promedio diario de intervenciones quirúrgicas por quirófano
o Porcentaje de ocupación hospitalaria
o Promedio de días de estancia hospitalaria
o Porcentaje de partos por cesárea
• Indicadores usados en el ámbito de los centros de consulta externa:
o Promedio de consultas por consultorio
o Porcentaje de embarazadas captadas en el primer trimestre
o Promedio de consultas prenatales
o Porcentaje de consultas por infección respiratoria aguda
o Porcentaje de pacientes controlados con hipertensión arterial.
A continuación mencionare algunos ejemplos de los indicadores más utilizados en el ámbito de la salud:
Indicadores de Política Sanitaria: La distribución de recursos con relación a población es otro indicador que puede ser expresado como la relación entre el número de camas de hospital, médicos u otro personal de salud y el número de habitantes en distintas regiones del país.
Indicadores Sociales y económicos: se pueden mencionar la tasa de crecimiento de la población, su producto geográfico bruto, la tasa de alfabetismo de adultos, indicadores de las condiciones de vivienda, de pobreza, de disponibilidad de alimentos.


Indicadores de Bienestar

Son una medida de resumen de algún aspecto de la sociedad que facilita su comprensión. Estos permiten entender la realidad y analizarla, requisito imprescindible para tomar medidas para intervenir en un sentido u otro. Es decir, que se necesitan indicadores que detecten las preferencias, necesidades y prioridades de los ciudadanos para poder planificar correctamente la acción política. Muestran la realidad de acuerdo con los parámetros considerados validos dentro de la sociedad en la cual se enmarcan y que no son del todo objetivos.
‘indicadores de bienestar’ tratan de capturar de manera adecuada el estado de situación de una serie de factores que participan o determinan la calidad de vida de la persona y que hacen que su existencia posea todos aquellos elementos que dan lugar a la tranquilidad y satisfacción humana.
Sin embargo no debemos olvidar que el bienestar de la población requiere de una definición multidimensional y los dominios clave o puntos clave que fueron  identificados principalmente como indicadores de bienestar son:
 1. Estándares de vida material (ingreso, consumo y riqueza).
2. Salud.
3. Educación.
 4. Actividades personales, incluyendo la del trabajo.
 5. Voz política y buen gobierno.
 6. Conexiones y relaciones sociales.
 7. Medioambiente (condiciones presentes y futuras).
 8. Inseguridad, de naturaleza económica y física.

Bibliografía

·         José de Jesús García Vega. (Enero- Abril 2011). Hacia un nuevo sistema de indicadores de bienestar. REALIDAD, DATOS Y ESPACIO REVISTA INTERNACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA, 2, 18.
·         OMS" Preparación de indicadores para vigilar los progresos realizados en el logro de la salud para todos en el año 2.000" 1981.
·         Universidad Católica de Chile . (2012). Indicadores en salud. UCC , 3, 12.
·         Dirección General de Evaluación del Desempeño. (2010). Manual de Indicadores de Servicios de Salud . Secretaria de Salud , 4, 14.
·         Lic. Angela Mérida Mingarro Lic. Margarita Hernández Vila . (2010). Validación de un sistema de indicadores para medir el desempeño en la empresa de materiales de la construcción . Monografias, 1, 25.

*       

jueves, 12 de mayo de 2016

Conclusiones sobre el sustento legal de la salud en la economía

Conclusiones sobre el sustento legal de la salud en la economía

  • El legislar una ley  no significa que esta se vaya a llevar a cabo, esto es común en México, hace falta más compromiso por parte del estado para proporcionar el derecho a la salud a toda la población y por parte de la sociedad hace falta el exigir el cumplimiento de esta ley de una manera adecuada.
  • En el artículo 4to constitucional se establece el derecho a la salud sin embargo, no esta contenido en el presupuesto nacional, la protección a la salud de una manera completa lo cual disminuye la efectividad de programas implementados.
  • Mientras que en otros países se implementa y se busca lograr una equidad en los servicios de salud, brindando una completa atención pública como en Canadá, en México no es así pues quién tiene la mejor atención en salud muchas veces es quien paga más.
  • Aunque se cuenta con leyes que sustentan que el Mexicano tiene derecho a al a salud, a pesar de la existencia del seguro para todos, nos damos cuenta de que México enfrenta un grave problema de corrupción por lo que tanto las leyes como los programas implementados para sustentar la salud para todos se ven interrumpidos por una u otra circunstancia disminuyendo su efectividad.
  • A pesar de que se promueve la salud pública,  a nivel mundial, las potencias mundiales buscan tener una atención a la salud totalmente completas donde se brindan de manera gratuita los servicios de salud, en nuestro país notamos que cada vez es menos lo que abarca el Seguro popular o la atención por parte del ISSSTE u IMSS, en México disminuye la calidad en los servicios de salud mientras que los demás pacientes, buscan tener una atención de 1er. ,nivel.

Equipo

Aguirre Rueda Mariana Patricia
Orozco Zarate Oswaldo de Jesús
Arellano Avalos Naomi Nicte
González Rodríguez Miriam Cristina

Naranjo Acosta José Francisco  

domingo, 1 de mayo de 2016

La pobreza según la Ley de Desarrollo Social

La pobreza según la Ley de Desarrollo Social

Mariana Patricia Aguirre Rueda 214534016

La ley como tal menciona que no existe una propia y siempre utilizable definición de pobreza como tal ya que es aplicable, de manera diversa según el contexto, sin embargo lo más cercano a una definición es la siguiente:
La pobreza es una forma de privación, una incapacidad para satisfacer las necesidades más fundamentales, así también, la pobreza implica que algunas personas tienen un nivel de vida por debajo de lo mínimamente aceptable.
Sin embargo nos deja de manera muy explícita y clara que el ingreso monetario de una familia no es algo que pueda definir quién es no pobre, es decir el ingreso corriente de los hogares no es un indicador suficiente del nivel de vida de los Individuos, pues el ingreso es sólo uno de los recursos para satisfacer las necesidades, además de la riqueza, el capital humano, los bienes públicos, entre otros.
Pero tomando en cuenta todo lo anteriormente mencionado la manera más completa y correcta de utilizar el término pobreza sería cuando un individuo o varios tienen una  privación de los elementos
necesarios para la vida, como de los medios y recursos para modificar esta situación, es posible así como cuando es posible identificar las carencias en el espacio de la satisfacción de las necesidades, de los recursos para lograr esta satisfacción e, incluso, de los efectos causados por la insatisfacción de dichas necesidades.


Bibliografía / Referencias


Sara María Ochoa León. (Diciembre 2007). La Ley General de Desarrollo Social y la medición de la pobreza. Centro de estudios sociales y de opinión pública, 28, 30.